Altamens Ricerca
Revisioni delle evidenze sulla mente che invecchia
Revisioni in linguaggio chiaro e accuratamente documentate su ciò che la ricerca mostra realmente riguardo a cognizione, allenamento e salute del cervello, con ogni affermazione etichettata per tipo di evidenza e ogni fonte citata.
Same Accuracy, Different Certainty: Why Trial Count Matters
An 80% result can mean 8 correct answers out of 10 or 80 out of 100. The percentage is identical; the statistical precision is not.
Faster Is Not Always Better: Reading Speed and Accuracy Together
A practical guide to interpreting timed mental-task scores when quicker responses can come with more errors.
Why Personal Bests Rise Even When Performance Is Stable
A record is the most favourable observation so far. This simulation separates that selection effect from practice, learning and genuine change.
Before You Compare Reaction-Time Scores: A Measurement Checklist
A browser records a chain of events. A useful comparison starts by checking the task, device, response event and score summary.
Quanto è stabile il tuo span di cifre?
Un test su 1.433 persone di regole di punteggio e ripetibilità immediata: il punteggio più semplice basato su tutte le prove è risultato il più ripetibile, e il nostro punteggio prespecificato a credito parziale il peggiore — l'opposto di quanto avevamo previsto.
Quanto può cambiare un punteggio di calcolo mentale di 30 secondi in base al mix di domande?
Le domande contano: in una rianalisi guidata da protocollo di un dataset aritmetico pubblico e indipendente, bilanciare la difficoltà degli item ha ridotto la varianza simulata dei punteggi a 30 secondi di circa il 10–13% — ma una variazione significativa dei punteggi è rimasta.
Cosa favorisce davvero la salute cognitiva con l'età?
Una mappa delle evidenze su gestione del rischio medico, movimento, udito, connessione sociale e allenamento cognitivo, e su ciò che i giochi mentali possono e non possono affermare.