Altamens Recherche
Revues de preuves sur le cerveau vieillissant
Des revues claires et soigneusement sourcées sur ce que la recherche montre réellement à propos de la cognition, de l'entraînement et de la santé cérébrale — chaque affirmation étiquetée par type de preuve et chaque source citée.
Same Accuracy, Different Certainty: Why Trial Count Matters
An 80% result can mean 8 correct answers out of 10 or 80 out of 100. The percentage is identical; the statistical precision is not.
Faster Is Not Always Better: Reading Speed and Accuracy Together
A practical guide to interpreting timed mental-task scores when quicker responses can come with more errors.
Why Personal Bests Rise Even When Performance Is Stable
A record is the most favourable observation so far. This simulation separates that selection effect from practice, learning and genuine change.
Before You Compare Reaction-Time Scores: A Measurement Checklist
A browser records a chain of events. A useful comparison starts by checking the task, device, response event and score summary.
Votre empan de chiffres est-il stable ?
Un test des règles de cotation et de la répétabilité immédiate chez 1 433 personnes : le score le plus simple, calculé sur tous les essais, s'est révélé le plus répétable, et notre score à crédit partiel préspécifié le moins bon — l'inverse de ce que nous avions prédit.
À quel point le choix des questions peut-il modifier un score de calcul mental en 30 secondes ?
Les questions comptent : dans une réanalyse guidée par protocole d'un jeu de données arithmétiques public et indépendant, l'équilibrage de la difficulté des items a réduit la variance simulée des scores en 30 secondes d'environ 10 à 13 % — mais une variation significative des scores subsistait.
Qu'est-ce qui soutient vraiment la santé cognitive en vieillissant ?
Une carte des preuves sur la gestion du risque médical, l'exercice, l'audition, le lien social et l'entraînement cognitif — et sur ce que les jeux cérébraux peuvent et ne peuvent pas affirmer.